![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbLSaD8qPn0_oNwToViWb_HMFqoB9Sm2Y1p0ou0QP3irk3jgOGUtQbc8St29iBniz_inOaCDTEFZLCM81da7KmmiOuM6zXxcXaLCSpbABVs4UooKtTq9cklLEC0j5EI5lJyGkt5nwZUw/s320/metades.jpg)
Quando perguntamos a alguém se o que estamos sentindo é amor e esse alguém responde não entender, é divino o sentimento que se suporta. Porque só se sabe amar depois que se deixa de amar. Assim: você tentar colocar as palavras dentro de um texto e elas saem correndo. É que o amor passa. Vai embora e volta sempre. Várias vezes, com várias pessoas em vários segundos. Então, depois que não se sabe como e onde se inspirar (vendo a palavra sumir e o sentimento a te desafiar) entende-se: sim, era amor; e não existe coisa mais humilde do que ter amado. Considerar o entendimento de que o coração e a alma não conseguia conversar. É ver o que estava nublado. Enxergar no meio da multidão uma resposta. Consegue se aliviar? Amar é apenas entender. Porque quando os dois amantes se sabem tudo é ser. O possível mesmo é a intenção. A palavra dentro do poema ou escondida na pretensão de um texto. Assim, penso que suspeitar que era amor é uma forma de estar. Constantemente pronto para amar de novo. E sustentar a verdade de viver lembrando das coisas boas que vivemos com alguém. Afinal de contas quando perguntamos sobre o que estamos sentindo a porta que se abre é a resposta do nosso desejo. O que vem de intrometido é a fala desorientada.
Um comentário:
Ai Helena... você me surpreende a cada dia. Esse texto está indescritível! Parabéns, mais uma vez! :) Beijos
Postar um comentário